Sain tänään vielä aikaiseksi katsoa kunkin eilen esitellyn vaihtoehdon vaikutuksen pohjapiirustukseen ja käytettävissä olevaan tilaan.
plussat:
+ näppärän kokoinen keittiö
+ pöytä tarvittaessa jatkettavissa
+ teettämällä saa juuri sellaisen pöydän kuin haluaa
+ selvästi erillinen leipomis- ja laskutaso lieden oikealla puolella
+ seinustalle tarvittaessa saa helposti lisää kaappeja
miinukset:
- pöytä vaatii teettämistä
- vähemmän kaappitilaa kuin muissa ehdotuksissa
- hyvin kiinteä vaihtoehto - kun on kerran asennettu, ei ole helposti vaihdettavissa tai muunneltavissa
plussat:
+ selvästi erillinen saareke ja pöytä
+ pöydän saa haluttaessa helposti vaihdettua (irrallinen pöytä)
+ pöydän paikkaa saa vaihdettua tai jopa väliaikaisesti pois otettua
+ toimii sekä aamiaistasona, että ruokailutasona ja lisäpaikkojen määrä helposti lisättävissä
+ kaikki kaappitila helposti käytettävissä
+ seinustalle saa tarvittaessa lisää kaappeja
+ helpoin toteuttaa?
+ muunneltavin vaihtoehto
miinukset:
- mahdollisesti kookkain vaihtoehto (paitsi ilman pöytää)
plussat:
+ näppärä ja siisti
+ paljon kaappeja ja laskutilaa
+ tarvittaessa isoihin juhliin saa erillisen ruokapöydän
+ toisaalta erottaa keittiön selvästi omaksi tilakseen, mutta toisaalta esim. asentamalla kirjahyllyjä niemekkeeseen saa niemekkeen myös integroitua olohuoneen ilmeeseen
+ pöytätila on arkeen riittävä
miinukset:
- kulman kaappeja voi olla vaikea hyödyntää kiinteän seinän vuoksi
- "väärin" toteutettuna muuttaa ilmeen raskaaksi?
- ruokailutila sellaisenaan riittämätön vieraille
Kuulisin mielelläni teidän ajatuksia yllä olevista vaihtoehdosta. Tai jos teillä on jostakin näistä kokemuksia, niin olen korvana :)
Mielestäni vaihtoehto nro. 2 on paras, tai ainakin itse valitsisi tämän. :) Nro 1. tuntuu jotenkin raskaalta ja voi olla, että se vie yllättävän paljon tilaa, jos siitä haluaa pöydän, mihin myös vieraat mahtuu. Idea on kyllä kiva! Nro. 3. taas on yleensä sellainen "apupöytä"/aamupalapöytä, joka on yleensä pöydän pinta-alan puolesta aika pieni. (Ainakin kun muilla on noita nähnyt.) Vieraat ja kattaukset tms. ei tuollaiseen varmaan mahdu, ja jos siitä tekee pidemmän, vaatii se huoneeltakin jo pituutta samaan suuntaan jonkin verran enemmän. Kakkosessa on muunteluvaraa ja mielestäni antaa keittiöön väljemmän ja kivan fiiliksen. :) Kolmosessa tuo hyllytila on kyllä kiva, mutta pysyykö hyllyt arjessa siistinä, vai tuleeko siitä hyllyn tavaramäärästä levottoman näköinen. Riippuu tietenkin mitä siellä säilyttelee. :)
VastaaPoistaKiitos kommentista! Minäkin pidän eniten vaihtoehto 2:sta. Jo plus/miinus -tasapainokin puhuu vaihtoehto 2:en puolesta. Kunpa tästä saisi vielä miehenkin vakuutettua :)
VastaaPoista